Wurden die Unterschriften "missbraucht" ?

Haben sich meine Vermutungen bestätigt und die Unterzeichner
der von Hrn. Dargies und seiner BI "Freier Uferweg" initiierten Unterschriftensammlung
wurden "benutzt" ?

"Dargies hatte im Hauptausschuss 907 Unterschriften übergeben und gesagt, die Bürger hätten 
für einen Kompromiss unterschrieben, der den Grundstückseigentümern am Groß Glienicker See 
die private Nutzung des Uferstreifens einräumt. Menzel verweist darauf, dass im Begleittext der 
Umfrage weder von "Kompromiss" noch von "privater Nutzung" des Ufers die Rede ist. Tatsächlich 
fordern die Bürger per Unterschrift Verwaltung und Anlieger nur auf, einen "rechtsgültigen Vertrag" 
abzuschließen, der einen "dauerhaft freien Uferweg garantiert".
Oberbürgermeister Jann Jakobs nahm Dargies Auftritt zum Anlass, einen geänderten Ufer-Bebauungsplan 
für das Jahr 2013 in Aussicht zu stellen."

MAZ vom 09.07.2010

Ich finde es intessant wie die BI "Freier Uferweg" (30 Mitglieder) sich immer wieder als DIE Vertreter der 
Bürger und Bürgerinnen von Groß Glienicke darstellt. 
Sicher, jeder der Unterzeichner hat selbst entschieden ob er seine Unterschrift für etwas gibt oder nicht. 
Niemand wurde gezwungen. Aber dieses Beispiel zeigt mal wieder, das man nicht jeden vertrauen kann 
der behauptet im Interesse der Allgemeinheit zu handeln.

Mir stellt sich die Frage, ob sich die BI "Freier Uferweg" als Spielball für die Stadt und
der sperrenden Anrainer entwickelt hat. 
Oder anders gefragt, welcher Verein/BI wird schon gegen seine eigenen Mitglieder vorgehen ?

Sicher hat Herr Dargies für diesen Ort, in anderer Hinsicht, schon einiges geleistet.
Aber das gibt ihm nun einmal keinen Freibrief immer im Recht zu sein und zu behaupten
im Auftrag und Interesse aller Bürger und Bürgerinnen zu handeln.
Ich gehe mal davon aus, das Herr Dargies nichts böses möchte und wirklich an das glaubt was er vertritt. 
Aber ich denke mal jeder hat sich irgendwann schon einmal geirrt. 
Nur die meisten sehen das irgendwann einmal ein und ändern ihre Position bevor es zu spät ist.

Eine Frage an Hrn. Dargies und die Mitglieder der BI "Freier Uferweg":
Wie glauben Sie geht es jetzt bis 2013 weiter mit dem Uferweg und das Ufer am Glienicker See ? 
Was haben Sie zu der Aussage zu sagen, das die Unterschriften von Ihnen "fehlinterpretiert" wurden ?

Dank Ihnen hat die Stadt wieder einmal Zeit gewonnen und macht wie in den vergangenen 5 Jahren nichts. 
Der Dank der von Ihnen vertretenden Bürger und Bürgerinnen (Anrainer) ist Ihnen damit sicher.

Ich fordere den Ortsbeirat auf, eine offizielle Befragung der Bürger und Bürgerinnen zu diesem Thema 
durchzuführen um die tatsächliche Meinung der Bewohner von Groß Glienicke zu erfahren und entsprechend 
zu handeln. Aber ich vermute, das diese Befragung nicht stattfinden wird, da der Ortsbeirat vor dem
Ergebnis Angst hat und endlich mal etwas tun müsste wofür sie gewählt wurden.
Nämlich die Interessen der Bürger und Bürgerinnen von Groß Glienicke zu vertreten.

Thema Demokratie in dieser Stadt:
"Menzel erhielt als Gegner der Aufweichung des jetzigen Plans kein Rederecht" vor dem Hauptausschuss.

Früher nannte man sowas "Redeverbot" heute "kein Rederecht erteilt". 
Das Ergebnis ist in meinen Augen das gleiche. 
Es lebe die Demokratie !

Khalico